.RU

Кража - часть 9

конеяно, не исключается наличие единого умысла у виновного при неоднократ-ных кражах, совершаемых одним и тем же способом из разных источников (нап-

ример, когда лицо похищает в одном магазине левый ботинок, а в другом - пра-

вом). Здесь действия виновного взаимосвязаны единством умысла и общьности

цели.

Дополнительными признаками продолжаемого преступления нередко высту-пает также незначительный промежуток времени между отдельными его эпизо-

дами. Конечно, продолжительность времени - понятие относительное: иногда

это - часы и дни, иногда - неделя, месяцы. Кроме того, этот признак присущ не

всем случаям продолжаемого хищения. Однако он нередко помогает установить

наличие или отсцтствие у вора общей цели и единого умысла при совершении

неоднократных действий. Очевидно, значительный промежуток времени, истек-ший с момента предшедствующей кражи, может, при определеных условиях, сви-

детельствовать об отсутствии единой цели.[91]

Для квалификации кражи имущества важно не только разграничить повторное

и продролжаемое преступление, но и решить вопрос о том, в каком соотношении

размер похищенного находится с повторным и продолжаемым преступлением.

Для правильной квалификации нескольких хищений имущества собственника

совершенные одним и тем же лицом и причинивший ущерб в крупном размере, необходимо знать, единообразны такие хищения по способу их совершения или

различны, совершаются они с умыслом на крупное хищение или же являются са-

мостоятельными по замыслу. Если лицо совершило две и более кражи, нанесшие

в конечном итоге ущерб в крупном размере. что дает основание рассматривать

такую преступную деятельность либо как повторную, либо как продолжаемую.

Неоднократные хищения, совершенные путем кражи и причинившие ущерб в крупном размере, при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле на круп-ное хищение, образуют одно продолжаемое преступление, которое должно ква-

лифицироваться по признаку крупных размеров украденного(ч.4 ст.119 УК РМ).

Наличие у виновного самостоятельного умысла на каждое совершаемое неод-

нократно одним и тем же способом вне крупных размеров хищения охватыва-ется понятием “повторное хищение”, хотя бы такими действиями и был причинен

в общей сложности ущерб в крупном размере.

Таким образом, при отграничении повторного от продолжаемого хищения нео-

бходимо иметь в виду, что продолжаемым хищением следует считать неоднократ-

ное незаконное безвозмездное изъятие имущества собственника, складывающе-еся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель незакон-ного завладения имуществом, которые охватываются единым умыслом виновно-го и составляют в своей совокупности одно преступление.[92]

Хищение не может квалифицироваться как повторное, если с виновного снята

судимость за ранее совершенное преступление в порядке амнистии или помило-

вания, если она снята или погашена в соответствии со ст.54 УК РМ, а также если

за ранее совершенное преступление в соответствии со ст. 46 УК РМ истекли сро-

ки давности привлечения к уголовной ответственности.[93]

Закон, как известно, преступлением признает не только оконченное деяние, но

и не оконченное (приготовление и покушение). Поэтому признак повторности

кражи могут образовывать и факты приготовления к ней и покушение на ее со-

вершение. При этом не представляет сложности квалификации покушения на кражу, совершенного лицом, ранее судимым за одно из перечисленных в приме-

чании к ст. 119 УК РМ преступлений: оно должно квалифицироваться как поку-

шение на повторное совершение кражи.

При ситуации, когда лицо совершает оконченное хищение, а затем покушение

на совершение кражи, еще не будучи судимым ни за одно из этих деяний, его действия квалифицируются прежде всего по совокупности совершенных прес-

туплений (если они предусмотрены различными статьями УК РМ). Вместе с тем

последующее по времени преступление (кража) должно рассматриваться как пов-

торное, причем последовательность совершения оконченного преступления и покушения (сначала покушения, а потом оконченное иное хищение либо наобо-рот) не имеет значения для признания второго преступления совершенным пов-торно. Об этом указывается и в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда

РМ № 5 от 06.07.92 г. “О судебной практике по делам о хищении имущества соб-

ственника”: “Для признания хищения повторным не имеет значения, было ли

первое или последнее преступление оконченным либо оно явилось покушением

на хищение”.

Основанием для признания кражи повторной может явиться и соучастия в ее совершении. Так, совершение кражи лицом, ранее учавствовавшим в другом хи-

щении в качестве подстрекателя или пособника, признается повторным, как и со-

участие в краже лица, ранее совершившего хищение имущества собственника в

качестве его исполнителя. Как повторное следует квалифицировать и соучастие

в краже лица, ранее также выступавшего в роли соучастника в совершении дру-

гого хищения.

Однако повторность - признак прежде всего субъективный, характеризующий

главным образом повлекшую общественную опасность личности самого винов-

ного. Поэтому он не может распространяться на тех соучастников кражи, кото-рые впервые учавствуют в совершении преступления. Как правильно отмечает

М.И. Ковалев, “соучастники могут нести ответственность только за обстоятель-

ства, связанные с составом вполненного деяния, но не с личностью исполните-ля...”.[94]

Лицо, подвергавшееся за впервые совершенные преступления, предусмотрен-ные в примечании к ст.119 УК РМ к мерам общественного воздействия, в случае

совершения вновь такого же преступления должно нести ответственность за пов-торное хищение при условии, что каждый факт хищения предъявлен в обвинении

и исследован в судебном заседании.[95]

§ 2. Кража, совершенная по предварительному сговору

группой лиц .

Одним из квалифицирующих обстоятельств, существенно повышающим опас-

ность преступлений против имущества собственника в форме кражи, закон приз-нает их совершение группой лиц по предварительному между ними сговору.

При совершении кражи несколькими лицами происходит объединение их пре-

ступных сил и возможностей, сложение действий, направленных на достижение

преступного результата. При групповом совершении кражи интересам собствен-ника, причиняется, как правило, больший ущерб, чем в результате действий во-ра, единолично совершающего преступление. Именно поэтому УК РМ предус-

матривает более строгое наказание за кражу, совершенную по предварительно-му сговору группой лиц поедусмотренную ч.2 ст.119 УК РМ чем за простую

кражу.[96]

Путем суммирования своих преступных действий преступники получают воз-можность совершать такие кражи, которые либо вообще не могли быть совер-

шены без содействия других лиц, либо единоличное совершение которых было бы существенно затруднено. Участники группы находят поддержку и помощь

со стороны сообщников, тем самым подбадривая друг друга в решимости совер-

шить преступление. Удачное, с их точки зрения, совершение первой кражи спо-

собно создать у участников групп уверенность в своей неуязвимости и безнака-занности, поэтому в дальнейшем они могут сплотиться, но только для соверше-

ния очередного преступления, но даже для более или менее длительного занятия

преступной деяткльностью.[97]

Чтобы оценить кражу как квалифицированную по признаку совершения ее по предварительному сговору группой лиц, необходимо установить, во-первых, что

она была совершена двумя или более лицами , и, во-вторых,что между ними со-

стоялся предварительный сговор на совместное ее совершение.[98]

Группа - это всегда объединение двух или более лиц, одновременно учавству-ющих в совершении преступных действий и совместно исполняющих единое для всех преступление. Этот вывод основывается прежде всего на указаниях закона,

который имеет в виду не просто соучастия в совершении кражи, а ее совершение

совместно группой лиц, т.е. выполнение участниками группы таких действий, ко-

торые содержат в себе элементы объективной стороны кражи. В постановлении

№ 5 от 06.07.92 г. “О судебной практике по желам о хищении имущества собст-

венника” указано, что “под хищением, совершенном по предварительному сго-

вору группой лиц, следует понимать совершение действий, в которых принимали

участие двое или более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении

преступления и принимавших непосредственное участие в его осуществление”[99] ,

а не об оказании, например, содействия исполнителю путем предоставления ору-дий преступления, сокрытия похищенного имущества и т.п. Именно потому Пле-

нум счел необходимым указать, что “в случаях, когда приобретение имущества,

заведомо добытого преступным путем, было связана с подстрекательством к хи-

щению, действия виновных подлежат квалификации как соучастие в преступле-нии.[100] Равным образом следует квалифицировать как соучастие в хищении за-

ранее обещанное приобретение заведомо похищенного имущества и заранее обе-

щанную реализацию такого имущества лицом, сознавшим, что это дает возмож-

ность расхитителю рассчитывать на содействие в сбыте данного имущества”.[101]

Следовательно, под группой как квалифицирующим признаком следует пони-мать объединение двух и более лиц, совместно (т.е. в одном месте и водно время)


metodicheskie-materiali-dlya-pedagogov-psihologov-kurgan-2007.html
metodicheskie-materiali-dlya-prepodavatelej-po-kursu-fundamentalnie-voprosi-razvitiya-ekonomiki-evropejskogo-soyuza-zadaniya-dlya-samostoyatelnoj-raboti-studentov-nad-temami-kursa-2.html
metodicheskie-materiali-dlya-provedeniya-uroka-zanyatosti-s-uchashimisya-obsheobrazovatelnih-shkol-i-uchashimisya-uchrezhdenij-nachalnogo-professionalnogo-obrazovaniya.html
metodicheskie-materiali-dlya-slushatelej-fakulteta-zaochnogo-obucheniya-specialnosti-030505-65-pravoohranitelnaya-deyatelnost.html
metodicheskie-materiali-dlya-studentov-1-kursa-yuridicheskogo-fakulteta-stranica-3.html
metodicheskie-materiali-dlya-studentov-3-kursa-zaochnogo-otdeleniya-yuridicheskogo-fakulteta.html
  • esse.bystrickaya.ru/razdel-2116-sodejstvie-zanyatosti-naseleniya-otchet-ob-ispolnenii-zakona-respubliki-buryatiya-o-programme-socialno-ekonomicheskogo.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/koefficienti-perehoda-ot-smetnoj-stoimosti-zimnih-udorozhanij-k-zarabotnoj-plate-rabochih-zanyatih-na-smr.html
  • institut.bystrickaya.ru/treta-glava-izgrazhdane-na-mira-v-bivsha-yugoslaviya-sonya-hinkova-yugoslavskiyat-sluchaj-etnicheski-konflikti-v-yugoiztochna-evropa.html
  • znanie.bystrickaya.ru/bakterii-s-v-baeva-po-micelialnim-gribam.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/grazhdanskoe-pravo-obshaya-chast-chast-7.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/vcp-111-uchet-naseleniya-zadacha-obespechenie-dostojnogo-urovnya-vzaimodejstviya-s-zayavitelyami-13.html
  • notebook.bystrickaya.ru/k-referatu-po-predpolagaemoj-teme-dissertacionnogo-issledovaniya-dlya-postupayushih.html
  • college.bystrickaya.ru/4-dannie-o-gosudarstvennoj-registracii-stranica-21.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/biznes-plan-proizvodstva-zerkal-ooo-zazerkale.html
  • composition.bystrickaya.ru/okonchanie-prilozheniya-v-prikladnaya-mehanika.html
  • pisat.bystrickaya.ru/tezisi-registracionnuyu-formu-uchastnika-referati.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/5-zvezd-gazeta-avtor-ne-ukazan-06082008-146-str-4-eho-moskvi-eho-05-08-2008-varfolomeev-vladimir-18-00-7.html
  • esse.bystrickaya.ru/rechevoj-etiket-2.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/trebovaniya-k-organizacii-proektnoj-deyatelnosti-osnovnogo-obshego-obrazovaniya.html
  • gramota.bystrickaya.ru/yanikogda-ne-dumal-chto-budu-rabotat-v-aviacionnoj-promishlennosti-no-vidimo-ne-zrya-govoryat-ot-sudbi-ne-ujdesh-stranica-11.html
  • write.bystrickaya.ru/ferma-bejker-genri-devid-toro-uolden-ili-zhizn-v-lesu.html
  • lesson.bystrickaya.ru/prigotuvannya-smazhenih-strav-z-yac.html
  • control.bystrickaya.ru/coderzhanie-otcheta-po-kazhdoj-laboratornoj-rabote-metodicheskie-ukazaniya-dlya-vipolneniya-laboratornih-rabot-dlya-studentov.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/urok-po-teme-osen-glazami-poeta-i-uchenogo.html
  • esse.bystrickaya.ru/programma-uchebnih-seminarov-ano-mezhdunarodnij-menedzhment-kachestvo-sertifikaciya-na-2011-g.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zadachi-i-uprazhneniya-po-etike-uchebnoe-posobie-moskva-2011-bbk-87-7-b-20.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-disciplini-delovoe-obshenie-dlya-specialnosti-032401-65-reklama-podgotovki-specialista-avtor-vajner-v-l.html
  • tasks.bystrickaya.ru/-5-sistema-grazhdanskogo-processualnogo-prava-gorodec-izdat.html
  • lecture.bystrickaya.ru/annotacii-primernih-programm-disciplin-gumanitarnogo-socialnogo-i-ekonomicheskogo-cikla-po-napravleniyu-podgotovki-psihologiya-kvalifikaciya-stepen-bakalavr-annotaciya-primernoj-programmi.html
  • institut.bystrickaya.ru/srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-9-publichnij-doklad-o-deyatelnosti-shkoli-v-2008-2009-uchebnom-godu.html
  • turn.bystrickaya.ru/pochemu-pokupayut-treningi-pravila-slushaniya-34-nyuansi-tehniki-voprosov-47-tovarnaya-argumentaciya-48.html
  • occupation.bystrickaya.ru/naimenovanie-glav.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-11-marta-ponedelnik-pribitie-12-marta-vtornik-10-00-11-00-otkritie-privetstviya-sara-bogen.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-orientirovana-na-analiz-osnovannih-mirovozzrencheskih-i-metodologicheskih-problem-voznikayushih-v-nauke-kak-forme-kulturi-na-sovremennom-etape-ee-razvitiya.html
  • pisat.bystrickaya.ru/test-4-najdite-oshibki-v-nazvaniyah-proizvedenij-ya-ushla-v-svoyu-obidu-alla-ne-grusti-horoshee-volshebstvo-slova-dva-pirozhka-pered-igroj.html
  • esse.bystrickaya.ru/publichnij-otchet-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-licej-3-upravleniya-obrazovaniya-gorodskogo-okruga-prohladnij-kabardino-balkarskoj-respubliki-stranica-3.html
  • books.bystrickaya.ru/doklad-ministra-transporta-rossijskoj-federacii-i-e-levitina.html
  • esse.bystrickaya.ru/publichnij-doklad-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-byudzhetnogo-uchrezhdeniya-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-4-g-bajmaka-municipalnogo-rajona-bajmakskij-rajon-respubliki-bashkortostan-stranica-8.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/programma-zadacha-windows-na-diske-c-sozdana-sleduyushaya-struktura-zapisat-put-k-fajlam.html
  • lesson.bystrickaya.ru/metodologicheskie-problemi-opisaniya-kommunikativnih-signalov-u-ptic-popitka-resheniya.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.